Все мы знаем, что война против наркотиков и действия США/ОЭСР/ФАТФ, направленные против отмывания денег и уклонения от налогов, имеют в качестве основной цели стремление установить тотальный контроль над всеми нами и найти деньги, спрятанные от налогов.

Однако есть причины полагать, что причина этой борьбы кроется не только в этом. Дело в том, что правительство США стремится управлять процессом незаконного оборота наркотиков. Прежде всего, надо понять, что правительство США - это не единый организм. В США существуют органы внутренних дел, органы, продвигающие внешнюю политику, и, что более важно, интересы корпораций США.

Вот, комментарий на эту тему одного из наших коллег:

Например, финансовый сектор (банки, инвестиционные компании, брокеры) заинтересованы в задействовании «прибыли», полученной от незаконного оборота наркотиков. Они не хотят марать свои руки, продавая наркотики на улицах. Им гораздо интереснее отмывать деньги, полученные от этого оборота, и вкладывать огромные суммы капитала в другие проекты. Это, в частности, одна из основных причин, стоящая за «планом Колумбия». Колумбийские наркодельцы реинвестировали полученную прибыль внутри Колумбии, что неприемлемо для могущественных правителей на Уолл стрит.

Или посмотрите, например, на Мексику, где, несмотря на ее географическую роль в качестве моста между плантациями кокаина и гринго, 80% прибыли от незаконной торговли наркотиками уходит из страны с помощью отмывания денег при участии Мексиканских банков, которые просто выполняют роль агентов иностранных банков. Уже много было рассказано и написано о роли Ситибанка в отмывании денег. Государственный департамент США почему-то никак не наказывает Ситибанк за его проступки. Наоборот, устраивается огромное шоу по поводу отмывания денег в Мексике, странах Карибского бассейна, что выполняет роль отвлекающих маневров. Настоящая прибыль от торговли наркотиками поступает в банки США и Европы. Международная организация по контролю за наркотиками во Франции хорошо поработала над изучением этой темы, но как только они стали изучать роль банковской системы в этом процессе, ее финансирование было сразу урезано.

Часто США поддерживает правительства других стран, которые помогают им в транспортировке наркотиков:

Такие главы государств как Фуджиморо в Перу, Банзер в Боливии или Салинас в Мексике активно занимались торговлей наркотиками через полицейскую систему контроля, избранно направленную против определенных наркоторговцев с целью оказания содействия другим торговцам, которые делились своими барышами с политическими лидерами и их аппаратами. Всем этим недемократичным лидерам и известным нарушителям прав человека активно покровительствовали органы разведки США, им предоставлялось вооружение и финансирование (оказываемого Мировым Банком, МВФ и даже ООН).

Мексика является хорошим примером. Бывший Мексиканский прокурор, Самюэль Дел Вилар обнаружил ниточку, тянущуюся за 29.9 миллионами долларов, отмытыми в интересах президента Карлоса Салинаса, которые позволили ему приобрести одну из двух основных ТВ компаний в Мексике. Среди Совета директоров этой компании - бывший посол США в Мексике, Джеймс Джоунс. Телекомпания ТВ Азтека проводит активную рекламную кампанию против распространения наркотиков. В июне 1999 года на одного из ее основных ведущих было совершено покушение, которое привело к его смерти. После этого появились факты, свидетельствующие о том, что он сотрудничал с хозяевами наркоторговли, сам торговал кокаином и был к нему неравнодушен, как и другие в этой телекомпании. Поэтому вслед после этого в Мексику приезжает Кофи Аннан для того, чтобы «отмыть» имидж телекомпании ТВ Азтека путем присуждения этой компании приза за рекламную кампанию под названием «Живите без наркотиков»! Это же ведь сразу бросается в глаза, но почему-то Американская пресса ни слова об этом не написала.

Почему же тогда США и правительства других стран делают попытки бороться против наркотиков, когда в действительности наркотики им нужны?

Маршруты доставки наркотиков управляются с помощью полицейских операций с тем, чтобы минимизировать колебания цены и обеспечить вывод прибыли - т.е. отмывание денег - в финансовую систему США. Правительства же просто натравливают одну картель против другой. В одно время одна картель в заливе является желанной. Позднее, правительство уничтожает ее и передает бизнес в руки картели Хуареза. А несколько позднее фаворитами становятся братья из Тихуаны. Игроки меняются, а условия игры остаются прежними: заставить действующую картель отдать максимальную комиссию за отмывание денег избранным банкам и инвесторам.

Этим процессом правит не столько правительство, сколько большие банки и финансовые магнаты, отдающие приказы и руководящие правительством США. В результате Вашингтон становится проводником по управлению за правительствами Мексики, Колумбии и других стран с целью искусственной манипуляции за тем, что в эпоху запрета наркотиков является уже искусственно прибыльным рынком. Только легализация наркотиков может положить конец этому порочному кругу.

А теперь, если вы внимательно проанализируете всю эту ситуацию и посмотрите на то, что в настоящее время происходит в оффшорном мире, вам сразу станет ясно, почему США затеяли эту войну против наркотиков в то время, как США являются самым большим потребителем наркотиков и когда США являются самой крупной державой по отмыванию денег. Все дело именно в деньгах. Это не просто деньги, укрытые от налогов, а огромные наркоприбыли.

Мы, естественно, не хотим играть в эту игру, но оказываемся ее заложниками.

Почему, например, после вторжения в Панаму США разместили там своих ставленников, которые имели прямое отношение к торговле наркотиками? Почему после того, как Нориега был смещен с поста президента Панамы (что распевалось как прямая победа в войне против наркотиков) уровень экспорта кокаина из Панамы в США увеличился в два раза?

Почему, например, такая основная страна по производству наркотиков, как Нидерланды, не атакуется США? Почему нет плана под названием «Голландия»?

Почему на некоторые из наших любимых оффшорных банков и другие финансовые учреждения оказывается давление в то время, как другие, подобные им банки и учреждения продолжают действовать без каких-либо проблем?

Для того, чтобы понять, что действительно происходит в оффшорном мире, необходимо задавать себе эти и подобные вопросы и искать на них ответы.

Март 2001 г. Окке Орнштейн