Налог на богатство и финансовая репрессия как решение проблемы задолженности стран Запада
11.11.2014
Финансовая репрессия состоит из комбинации различных мер, которые приводят к существенному уменьшению вариантов вложения денег для инвесторов. Деньги, которые в идеальных условиях устремились бы в какие-то определенные классы активов, начинают перемещаться в другом направлении. Цель финансовой репрессии – косвенное снижение государственного долга с помощью целевой манипуляции стоимости государственного долга, которая обычно сопровождается постоянной инфляцией. Финансовая репрессия – это в конечном итоге перераспределение материальных и финансовых благ от богатых к другим слоям общества.
А вот конкретные примеры того, какие меры финансовой репрессии использовались на протяжении последних лет:
Чиновники Федерального Резерва уже обсуждают, стоит ли надзорным органам установить налоги на выход капитала инвесторов из облигационных фондов с тем, чтобы предотвратить бегство капитала из облигаций. Это подчеркивает их опасения уязвимости корпоративных рынков облигаций на сумму 10 триллионов долларов.
 |
С 1 февраля Италия задним числом ввела налог на перемещение капитала размером 20%. Налог не будет взиматься только в том случае, если лицо, перемещающее капитал, сможет доказать, что оно не занималось отмыванием денег. При этом введена презумпция виновности налогоплательщика. |
|
В Польше были приняты радикальные меры. Для того, чтобы снизить на 8% отношение задолженности к ВВП, была узаконена экспроприация частных пенсионных фондов. Смысл тут состоит в том, что как только отношение государственного долга к ВВП составит 55%, автоматически принимаются меры консолидации. Теперь, согласно мнению Министра Финансов Польши, у государства появилась возможность набрать дополнительные долги. |
В настоящее время широко обсуждается дополнительный источник доходов государства. Это будут более прямые меры, такие, как обязательные налоги на все сбережения, ценные бумаги и недвижимость. Этих обсуждений стало больше после того, как МВФ выпустил публикацию, посвященную этой проблеме, где такая практика была одобрена, т.к. согласно мнению МВФ «такие чрезвычайные меры могут улучшить устойчивость долга».
Бундесбанк также принял эту точку зрения и начал рассуждать о единовременном налоге на богатство граждан Германии, а также отметил, что единовременный налог на богатство может оказаться более полезной мерой, чем возможные альтернативные варианты в том случае, если он будет облагать капитал, накопленный в прошлом периоде, и в будущем применяться больше не будет.
Дорога к налогам на богатство, таким образом, уже вымощена. Хотя такой обязательный налог называется «налогом на миллионеров», необходимо проявить осторожность. Такой налог на богатство окажет огромный эффект на методы сбережения, а также долговременные негативные последствия на увеличение и приумножение капитала. Структура капитала будет нарушена и сохранение капитала станет более сложной задачей. В то время, как в прошлом сбережения инвестировались в рынки капитала, теперь инвесторы начнут искать другие способы уклонения от этого налога. Т.к. эти новые способы будут изыскиваться в результате применения нового налога на богатство, они будут представлять собой более неэффективные формы образования капитала, чем ранее.
Выводы:
Мы ожидаем, что финансовая репрессия, а также новые налоги на богатство в различных сферах будут увеличиваться в ближайшее время. Мы считаем, что эта стратегия вызовет проблемы, т.к. перераспределение богатства всего лишь будет тянуть время, в то время как структурные проблемы решаться не будут.
Один из эффективных способов уклонения от
возможного налога на богатство, которому могут подвергнуться активы на вашем
офшорном счету, перевод капитала в золото и другие драгоценные металлы с
обязательным выводом слитков металла из банковской системы.
Публикация данной статьи возможна только при наличии ссылки на источник: http://www.gloffs.com